"한국 드라마가 재벌 없이 안 되는 이유, 미국 영화가 CIA를 못 버리는 이유"

한국 드라마를 보면 재벌이 없는 드라마를 찾기가 더 어렵다.
미국 블록버스터 영화를 보면 CIA가 빠지는 경우가 드물다.

이쯤 되면 의심이 들지 않는가?
"혹시 대한민국 드라마 제작사 뒤에 재벌이 있고, 헐리우드에는 CIA가 투자하는 거 아냐?"

…라고 생각하면 음모론이고, 사실 이유는 아주 단순하다.
흥행 공식! 대중이 원하는 요소! 그리고 장르적 특징!

이제 이 흥미로운 현상을 한 번 깊게 파헤쳐 보자.

---

1. 대한민국 드라마 = 재벌이 있어야 맛이 난다?!

"자, 오늘부터 내 딸이랑 결혼해."
"아버지! 하지만 전 사랑하는 사람이 따로 있어요!"
"그럼 그 회사를 없애버려야겠군."
"아버지!!!"

한국 드라마에서 재벌은 단순한 부자가 아니다.
하늘을 찌르는 부, 권력, 그리고 말도 안 되는 클리셰의 집합체다.

왜 한국 드라마는 재벌을 사랑할까?

① 현실과 판타지의 기막힌 조화

• 한국 사회에서 재벌은 존재하지만, 일반인이 직접 만날 일은 거의 없다.
• 그런데 드라마에서는?
  • 평범한 편의점 알바생이 우연히 재벌 3세와 얽힌다.
  • 신입사원이 사실 숨겨진 재벌가의 딸이었다.
  • 택배 기사가 재벌가에서 잃어버린 아들이었다.
  • 심지어 청소부가 대기업 회장의 유일한 유산 상속자였다.

이것이야말로 한국 드라마가 만들어내는 **"현실 기반 판타지"**다.
현실 속 재벌과 직접 엮일 가능성은 0%지만,
드라마에서는 누구든 재벌과 사랑에 빠질 수 있다!

② 돈이 많아야 갈등도 커진다

• "아들아, 네가 사랑하는 그녀는 우리 수준이 아니야."
• "내가 이 회사의 후계자가 아니라면 대체 누가 될 것이냐!"
• "이 결혼은 집안의 합병을 위한 것이야!"

돈이 많아야 삼각관계, 권력 다툼, 계급 차별 같은 갈등이 커진다.
재벌이 등장하면 서민들은 상상도 못할 스케일의 싸움이 가능해진다.
그리고 시청자는 이런 **"우리와는 다른 세상"**을 지켜보는 재미를 느낀다.

③ 현실 속 부조리한 사회 시스템의 반영

• 한국 사회에서 재벌은 경제뿐만 아니라 정치, 언론, 법조계까지 영향력을 행사한다.
• 드라마는 이런 현실을 반영하면서도, 판타지적으로 해결한다.
  • "재벌이지만 정의로운 주인공이 가족을 개혁한다!"
  • "악덕 재벌을 주인공이 통쾌하게 무너뜨린다!"

즉, 드라마 속 재벌은 우리 사회를 바라보는 하나의 거울 같은 존재다.
때로는 부정적인 모습으로, 때로는 판타지적 이상형으로!

---

대한민국에서 재벌을 만날 확률 – 현실은 냉혹하다

현실에서 이런 일이 벌어질 확률은?

대한민국 인구 약 5,100만 명
재벌가의 인구? 100대 기업의 총수 및 직계 가족을 합쳐도 1,000명 안팎

즉, 한국에서 평생 재벌을 직접 마주할 확률은 약 0.002%
(심지어 대화할 확률도 아님. 그냥 "우연히 스쳐 지나갈 확률"이다.)

일반인이 로또 1등(0.0001%)에 당첨될 확률보다야 높지만…
이 확률로는 절대 드라마처럼 "로맨스"까지 이어질 가능성은 없다.

---

2. 미국 블록버스터 영화 = CIA가 없으면 심심해?!

자, 이제 헐리우드로 가보자.
왜 미국 영화에는 CIA가 꼭 등장하는 걸까?

① 미국은 "세계의 경찰"이 되고 싶다

• 헐리우드 영화에서 미국은 항상 세계 질서를 바로잡는 역할을 맡는다.
• 악당이 나오면? CIA가 해결한다.
• 핵무기가 등장하면? CIA가 달려간다.
• 외계인이 침공하면? CIA가 뭔가 알고 있다.

미국은 영화 속에서 항상 "지구를 구하는 나라"다.
그리고 그 중심에는 CIA 같은 비밀 기관이 존재한다.

② 미국인들은 스파이물을 사랑한다

• 제임스 본드(영국), 007 시리즈가 있다면,
• 미국에는 CIA가 등장하는 본 시리즈, 미션 임파서블, 킹스맨, 마블 영화가 있다.

CIA는 현실에서도 미스터리한 조직이다.
뭐 하는지 정확히 모르지만, 뭔가 대단한 일을 하는 것 같은 느낌!
이것이 대중들에게 매력적으로 다가오는 요소다.

③ CIA는 만능 해결사

• 대통령이 위기에 빠졌다? CIA가 구한다.
• 세계가 멸망할 위기다? CIA 요원이 막는다.
• 악당이 세계를 지배하려 한다? CIA가 한발 앞서 움직인다.

현실에서는 CIA가 그렇게 전능하지 않지만,
영화 속에서는 뭐든지 해결하는 초능력 조직으로 등장한다.
이런 설정 덕분에 관객들은 긴장감과 통쾌함을 동시에 느낄 수 있다.

---

현실에서 이런 일이 벌어질 확률은? 

미국 인구 약 3억 3천만 명
CIA 요원 수? 약 2만 1천 명 (추정치, 정확한 숫자는 기밀)

즉, 일반인이 CIA 요원을 우연히 만날 확률은 0.006%
(대충 한국에서 재벌 만날 확률의 3배쯤?)

그러나!
- CIA 요원이 일반 시민에게 "미션을 줘야 할 확률"은 거의 0%
- 더군다나 범죄 조직과 연루돼 CIA 작전에 휘말릴 확률? 거의 "복권 1등 5번 연속 당첨" 수준

현실에서 CIA 요원을 만난다면?

• 관광지에서 우연히 마주칠 수는 있지만, 그게 CIA인지는 알 수 없음.
• 당신이 진짜로 위험한 범죄 조직과 연루되지 않는 이상, CIA가 일반인을 찾아오는 일은 없다.

하지만 헐리우드 영화에서는?

• 회사원 A가 우연히 USB를 주웠더니 CIA 기밀 문서가 들어있다.
• 여행객 B가 호텔 로비에서 착각으로 CIA와 접선했다.
• 바리스타 C가 손님에게 커피를 내줬더니 CIA 극비 작전이 시작됐다.

현실에서는?
💀 거의 0% (아니, 사실상 마이너스 확률)

---

3. 우리는 계속 이 클리셰를 볼 것이다

한국 드라마에서 재벌이 사라질까?
미국 블록버스터에서 CIA가 빠질까?

절대 아니다.

왜냐하면 이 공식이 이미 성공을 증명했기 때문이다.

• 한국 시청자들은 재벌이 등장하는 드라마를 좋아한다.
• 미국 관객들은 CIA가 활약하는 영화를 보면 흥분한다.

그렇다면 이런 클리셰가 계속되는 것이 나쁜 걸까?
아니다!

문제는 새로운 시각을 추가할 수 있느냐다.

+ 한국 드라마의 새로운 시도?

• 재벌이 없는 드라마도 성공할 수 있다는 것을 보여주는 작품이 필요하다.
• ‘평범한 사람’들의 이야기를 다룬 드라마도 충분히 매력적일 수 있다.

+ 미국 영화의 새로운 시도?

• CIA가 등장하지 않아도 긴장감 넘치는 스토리를 만들 수 있다.
• 미국이 아닌, 다른 나라의 스파이 조직이 주인공이 될 수도 있다.

하지만 지금으로서는…
한국 드라마의 재벌과 미국 영화의 CIA는 계속 나올 것이다.
우리가 이런 이야기에 끌리는 한, 제작자들은 결코 이 흥행 공식을 놓지 않을 테니까! ㅋ